Hoe werken anti-drones precies?

Als we geconfronteerd worden met een kleine drone met een goedkope prijs, is de echte uitdaging voor de moderneluchtverdedigingssystemenHet is nooit geweest "of het kan worden neergeschoten of niet", maar eerder "hoe het te detecteren, onderscheid te maken tussen vriend en vijand, en dan onderscheppen op de meest kosteneffectieve manier".

Stap 1: Het vinden:Kleine drones worden gekenmerkt door het feit dat ze "klein, op lage hoogte, traag, talrijk en goedkoop" zijn, waardoor ze natuurlijke vijanden van radar zijn.

Ze vliegen laag, dicht bij de grond en worden gemakkelijk verborgen door gebouwen en terrein.

Omdat ze klein zijn, is hun radarreflectie-signaal zo zwak als dat van een vogel.

Ze vliegen langzaam en kunnen gemakkelijk worden gefilterd als gewone rommel.

In grote aantallen kan een zwerm onmiddellijk de kanalen van een enkele radar overweldigen.

Daarom zijn de "ogen" vantegendroneszijn nooit een enkel apparaat dat alleen werkt:

De radar scant op grote afmetingen om eerst verdachte doelen te lokaliseren.

Elektroptische/infraroodcamera's volgen hun contouren op;

De acusticsensoren vangen het unieke geluid van de rotoren op;

Radiodetectieapparatuur identificeert hun afstandsbediening en beeldtransmissie signalen.

Een enkele sensor kan "verkeerd oordelen"; alleen door informatie uit meerdere bronnen samen te voegen, kunnen kleine drones zich nergens verstoppen.

Stap 2: Ga niet meteen aanvallen nadat je het hebt gezien; eerst, "kom erachter wie het is".

Een zwerm vogels, burgerfotografie, vriendelijk vuur of een verdacht doelwit?

Willekeurig schieten kan gemakkelijk leiden tot vriendelijk vuur, waardoor onschuldige omstanders gewond raken of zelfs meer schade veroorzaken dan de drone zelf.

In deze stap zullen AI-identificatie en menselijke besluitvorming samenwerken:

1. Doelclassificatie: AI markeert doelen op basis van beeld- en signaalkenmerken, om te bepalen of het om vogels, civiele vliegtuigen of verdachte doelen gaat.

2Bedreigingsbeoordeling: Bedreigingsniveaus worden beoordeeld op basis van de vluchtrichting, of ze verdachte ladingen dragen en of ze in groepen verschijnen.

3: Toezicht van de exploitanten: De exploitanten nemen de definitieve beslissing over de vraag of en hoe zij actie ondernemen.

Het nemen van het rustig en het vermijden van verkeerde beoordelingen behoren tot de kernprincipes van anti-dronesystemen.

Stap 3: Meer dan één onderscheppingsmethode

Counter-droneDe oorlogvoering is niet een eenmalige zaak, verschillende dreigingsniveaus vereisen verschillende kostbare en risicovolle methoden:
*Elektronisch verstorenDe goedkoopste soft-kill methode, waarbij de controle- en navigatiesignalen van de drone worden afgesneden, waardoor hij ter plekke moet landen of terugkeert naar de basis.
*Georiënteerde energiewapens: met behulp van lasers en magnetronen om de circuits van de drone uit te "branden", geschikt voor punt-op-punt eliminatie;
* Vuurkracht op korte afstand/drone onderschepping: gebruik van netbommen of drones om drones aan te vallen, geschikt voor scenario's op korte afstand met weinig bijkomende schade;
* Raketten:Kostbare methoden om te doden, alleen gebruikt tegen hoogwaardige, gevaarlijke doelen.

Kernbeginsel: Gebruik passende kosten om de desbetreffende bedreigingen aan te pakken, in plaats van "met een hamer een noot te breken".

Moderneanti-dronesystemenzijn in wezen een complete gesloten keten van "detectie-identificatie-beslissing-interceptie", geen enkel wapen.

Hun uiteindelijke doel is niet om elke drone neer te schieten, maar om continu, kosteneffectief en betrouwbaar ons luchtruim op lage hoogte te beschermen.